Delitto di Usura

Movimento Vittime dell'Usura e della Estorsione Bancaria.
Assistenza Informativa, Tecnica e Legale

Contatti telefonici: 342 0504778 - 331 9523745


Tribunale di Chieti: Il Giudice con sentenza n. 230 15 del 23 04 2015 conferma che per la rilevazione dell'usura il tasso soglia si applica non solo gli interessi corrispettivi, ma anche a quelli moratori.

Tribunale di Chieti:Il Giudice con sentenza n. 230-15 del 23-04-2015 conferma che per la rilevazione dell'usura il tasso soglia si applica non solo gli interessi corrispettivi, ma anche a quelli moratori, quindi, c'è la violazione dell’obbligo della banca di informare il cliente del TAEG in concreto applicato costituisce violazione di norme imperative inderogabili determinati nullità del contratto di finanziamento: l’applicazione da parte dell’istituto di credito di tassi ultralegali in assenza di accordo sul tasso effettivamente applicato comporta l’applicazione del tasso sostitutivo BOT ex art. 117 T.U.B. Il tasso soglia al di là del quale gli interessi sono considerati usurari, riguarda non solo gli interessi corrispettivi, ma anche quelli moratori; la verifica dell’eventuale superamento del tasso deve essere eseguita in via autonoma con riferimento a ciascuna delle due categorie di interessi. Ove il superamento del tasso soglia riguardi solo gli interessi moratori, la nullità ex art. 1815, comma 2, c.c. colpisce unicamente la clausola concernente i medesimi interessi moratori, senza intaccare l’obbligo di corresponsione degli interessi corrispettivi convenzionalmente fissati al di sotto della soglia. Nel caso in cui la banca non informi il cliente del TAEG in concreto applicato si manifesta fondato il motivo di opposizione basato su una denunciata applicazione di tassi ultralegali in assenza di accordo sul tasso effettivo con la conseguenza che si deve applicare il tasso sostitutivo BOT ex art. 117 T.U.B. Il G.I ha anche disposto la trasmissione della sentenza e della relazione di CTU in Procura.../website/data/sentenze/tribunale di chieti sentenza n.230-2015 del 23-04-2015.pdf

 



sentenze
homepage